KIMIGOLF.COM
-個人的見解で評価した、競技志向、中上級者のためのアジア各国の有名ゴルフ場ガイド-
アジア各国の有名ゴルフ場を自分自身でプレーした後に、個人的見解で評価しました。 評価対象はあくまでコースの良さ、プレーしての面白さだけで、名門度、知名度、クラブライフの良さ、キャディの質、クラブハウスの付帯設備、コストパーフォーマンスなどプレーに関連がない要素は評価に当初は入れなかったのですが、2016年度より、プレー中、プレー後の満足度も重要なファクターと考えられるため表記することにします。 |
評価 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
評価は絶対評価で5が最高の5段階としていますが、但し、あまりにもすばらしい時は例外として6の評価をつけることもあります。 評価項目・配分の目安は、戦略性を含めたコースレイアウト30%、難易度10%、グリーンコンディション15%、フェアウェイコンディション10%、造形美、景観20%と、満足度15%とし、コースレイアウトの良さに最も比重をおいています。 コースの難易度は、一番後ろのティ、つまり、公式表示の長さからプレーした時の個人的見解で、もしそれより前のティでしかプレーできなかった場合は(推測)と評価値の横に書きます。 統一性を持たせるために、距離は全てヤードで表示しています。 各コースの距離は、メンバーでもビジターでも、プレー可能な一番後ろのティグラウンドから距離を表示しています。コースによっては、プロ・ティすなわちチャンピオンシップ・ティはプロのトーナメントだけに使い、上級者のメンバーにさえ使わせないコースとか、メンバーに対してもクラブチャンピオンシップとか、理事長杯など年2、3回しか使わせないコースもあります。この為、プロ・ティからの公式距離とか公式コースレートを表示せず、上級者のメンバー等が一般に使える一番長いティの距離とコースレートを本サイトでは表示しています。その理由として、プロのトーナメントだけ使うティでなくて、我々一般アマチュアが常時使用できる一番長いティからのプレーがそのコースを代表する長さ、コースレートと考えるからです。 |
本サイト立ち上げの経緯と目的 コースの評価に関する留意点: コースの難易度に関して コース・コンディシンに関して 造形美、景観に関して 満足度に関して プレー中とプレー後の満足度を点数にしています。名門度、知名度、クラブライフの良さなどゴルフ場の品格を考慮して、プレーの快適度、キャディ及び従業員の質、クラブハウスの良さ、ロッカー、レストラン、ラウンジなどの付帯設備の良さ、食事の美味しさ、クラブハウスからの景観も含めて総合的に満足度を算出しました。雨とか寒暖の激しい天候時でのプレーはそのコースで天候が良かったと仮定して推測しています。 選んだゴルフ場に関して 私の目標 筆者紹介 その他 ゴルフ場への車での所要時間は朝早く車がすいている時間帯を条件としています。渋滞時の時間帯は計算に入れていません。 最後に 星山公利 |